Binocular Chart
Deutsch

Fernglas 10x42 oder 10x50: welches passt zu dir?

Das 10x50 hat 5 mm Austrittspupille gegen 4,2 mm beim 10x42, wiegt aber im Median 811,5 g gegen 700 g: Das 10x42 passt für den Alltag, das 10x50 für Dämmerung und Himmel.

Top-Auswahl

Binocular Chart erhält eine Provision für qualifizierte Käufe bei Amazon, die über diese Buttons zustande kommen.

Fernglas 10x42 oder 10x50: welches passt zu dir?
Angabe10x4210x50
Verglichene Ferngläser6120
Austrittspupille *4,2 mm5 mm
Dämmerungszahl *20,522,4
Relative Helligkeit *17,625
Mittleres Sehfeld111 m105 m
Spanne des Sehfelds100 bis 133 m87 bis 120 m
Mittleres Gewicht700 g811,5 g
Mittlerer Augenabstand16 mm18 mm
Mittlere Naheinstellgrenze2 m2,9 m

Mit * markierte Werte sind aus der Größe berechnet. Die Mittelwerte stammen von 61 10x42-Modellen und 20 10x50-Modellen in der Tabelle.

Mittleres Sehfeld auf 1.000 m: 10x42 zeigt 111 m, 10x50 zeigt 105 m.
Mittleres Sehfeld auf 1.000 m: 10x42 zeigt 111 m, 10x50 zeigt 105 m.

Sehfeld: das 10x42 sieht etwas breiter

Bei beiden Größen vergrößert das Glas zehnfach, nur die Objektive unterscheiden sich. Das 10x42 kommt bei 61 Modellen auf ein Median-Sehfeld von 111 m, die Spanne reicht von 100 bis 133 m. Das 10x50 liegt bei 20 Modellen im Median bei 105 m, die Spanne geht von 87 bis 120 m.

Der Abstand ist also klein, und er schwankt je nach Bauart. Nikon baut beide Größen in der Serie Prostaff P7: Nikon Prostaff P7 in 10x42 zeigt 122 m, das 10x50 derselben Serie 105 m. Bei Kowa BD III XD sind es 126 m gegen 115 m, bei Kite Ibis ED 114 m gegen 102 m.

Es gibt auch Paare ohne Unterschied. Das Hawke Nature-Trek zeigt in beiden Größen 101 m, das Minox X-UNIVERSAL in beiden 115 m. Beim Bresser Condor stehen 111 m gegen 110 m. Wer ein bewegtes Ziel verfolgt, findet es mit dem breiteren Feld leichter. Wie sich das Sehfeld in Metern berechnet, zeigt der Sehfeld-Rechner.

Helligkeit in der Dämmerung: 5 mm gegen 4,2 mm

Die Austrittspupille ist der Objektivdurchmesser geteilt durch die Vergrößerung. Nikon nennt diese Formel und sagt, dass eine größere Austrittspupille in schwachem Licht ein helleres Bild gibt. Das 10x42 kommt so auf 4,2 mm, das 10x50 auf 5 mm. Eigene Werte lassen sich mit dem Austrittspupillen-Rechner nachrechnen.

ZEISS verlangt für die Morgendämmerung mindestens 4 mm Austrittspupille. Beide Größen liegen darüber, das 10x42 knapp. Die Dämmerungszahl, die Celestron als Wurzel aus Objektivgröße mal Vergrößerung angibt, steht beim 10x42 bei 20,5 und beim 10x50 bei 22,4. Die relative Helligkeit liegt rechnerisch bei 17,6 gegen 25.

ZEISS weist aber darauf hin, dass die Dämmerungszahl nur ein grober Anhaltspunkt ist und die Austrittspupille mehr aussagt. Dazu kommt das Auge selbst. Nikon beziffert die Pupille bei Tageslicht auf etwa 2 mm und im Dunkeln auf 7 mm. Nach Practical Sailor, das sich auf Daten der NIH stützt, sinkt der mittlere Durchmesser von 7,33 mm bei 20 bis 29 Jahren auf 5,58 mm bei 60 bis 69 Jahren. Wer älter ist, nutzt die 5 mm des 10x50 also kaum noch voll aus.

Gewicht, Haltung und Nahbereich

Hier liegt das 10x42 vorn. Im Median wiegt es 700 g, das 10x50 kommt auf 811,5 g. Audubon schreibt, dass Objektive über 42 mm schwerer werden. In den Serien zeigt sich das deutlich: Nikon Prostaff P7 wiegt 600 g gegen 630 g, Kowa BD III XD 610 g gegen 723 g, Minox X-UNIVERSAL 705 g gegen 925 g und Bresser Condor 680 g gegen 930 g.

Die Vergrößerung ist gleich, also auch das Zittern. Audubon erklärt, dass ein Glas die Handbewegung um denselben Faktor mitvergrößert wie das Bild. Die British Astronomical Association hält alles über 10x für schwer zu halten, beide Größen liegen an dieser Grenze. Wer das 10x50 lange hebt, ermüdet früher. Einige Modelle lassen sich auf ein Stativ setzen, etwa das Nikon Prostaff P7 in 10x50 und beide Größen des Bresser Condor.

Der Nahbereich fällt ebenfalls an das 10x42: Der Median der Naheinstellgrenze liegt bei 2 m, beim 10x50 bei 2,9 m. Für Schmetterlinge oder Libellen am Wegrand ist das 10x42 die bessere Wahl. Beim Augenabstand dreht sich das Bild: Median 18 mm beim 10x50 gegen 16 mm beim 10x42. Von den 10x50 mit Angabe haben 19 von 19 mindestens 16 mm, beim 10x42 sind es 38 von 59.

Wer welche Größe wählen sollte

Nimm das 10x42, wenn du das Glas oft und lange trägst, nahe Ziele beobachtest oder ein breites Feld willst. Der RSPB nennt 10x für große Entfernungen, etwa offenes Land oder weite Wasserflächen. Mit 700 g im Median und 111 m Sehfeld ist das 10x42 dafür der leichtere Weg. Die Größe ist auch in der Reihe Ferngläser für die Vogelbeobachtung vertreten.

Nimm das 10x50, wenn Licht und Himmel zählen. Die Royal Astronomical Society nennt 8x40 oder 10x50 als übliche Einsteigergrößen, die British Astronomical Association zählt 10x50 zu den guten Größen. Auch die Jagd in der Dämmerung profitiert von 5 mm Austrittspupille, siehe Ferngläser für die Jagd und Ferngläser für die Sternbeobachtung. Für den Himmel lohnt sich ein Stativ, wie der Ratgeber zum Stativ erklärt.

Wer eine Brille trägt, findet bei den 10x50 leichter ein Glas mit langem Augenabstand. Alle Größen im Überblick stehen in der Liste der besten Ferngläser. Soll es noch stärker vergrößern, hilft der Vergleich 10x42 gegen 12x50.

Serien in 10x42 und 10x50

8 Serien gibt es in beiden Größen, sodass dasselbe Glas und Gehäuse direkt verglichen werden können.

ModellGrößeSehfeldAugenabstandNaheinstellgrenzeGewichtAustrittspupilleAmazon
Nikon Prostaff P7 10x42 10x42 122 m 15,7 mm 3 m 600 g 4,2 mm Preis bei Amazon ansehen
Nikon Prostaff P7 10x50 10x50 105 m 19,3 mm 4,5 m 630 g 5 mm Preis bei Amazon ansehen
Hawke Endurance ED 10x42 10x42 110 m 15 mm 2 m 705 g 4,2 mm Preis bei Amazon ansehen
Hawke Endurance ED 10x50 10x50 105 m 17 mm 2,5 m 805 g 5 mm Preis bei Amazon ansehen
Hawke Vantage 10x42 10x42 101 m 16 mm 2,5 m 550 g 4,2 mm
Hawke Vantage 10x50 10x50 98 m 18 mm 2,5 m 723 g 5 mm
Hawke Nature-Trek 10x42 10x42 101 m 13 mm 2 m 638 g 4,2 mm
Hawke Nature-Trek 10x50 10x50 101 m 18 mm 2,5 m 829 g 5 mm Preis bei Amazon ansehen
Kowa BD III 10x42 XD 10x42 126 m 16,5 mm 1,8 m 610 g 4,2 mm
Kowa BD III 10x50 XD 10x50 115 m 17 mm 3 m 723 g 5 mm
Minox X-UNIVERSAL 10x42 10x42 115 m 16 mm 1,5 m 705 g 4,2 mm
Minox X-UNIVERSAL 10x50 10x50 115 m 18,1 mm 2,5 m 925 g 5 mm
Bresser Condor 10x42 10x42 111 m 15,1 mm 3 m 680 g 4,2 mm
Bresser Condor 10x50 10x50 110 m 16,7 mm 1,5 m 930 g 5 mm
Kite Ibis ED 10x42 10x42 114 m 17 mm 1,4 m 760 g 4,2 mm
Kite Ibis ED 10x50 10x50 102 m 19 mm 2,6 m 887 g 5 mm

Binocular Chart erhält eine Provision für qualifizierte Käufe bei Amazon, die über diese Buttons zustande kommen.

Mehr zu 10x42, 10x50 und anderen Größen

Fragen und Antworten

Ist ein 10x50 heller als ein 10x42?

Ja, rechnerisch. Die Austrittspupille beträgt 5 mm gegen 4,2 mm, die Dämmerungszahl 22,4 gegen 20,5. Nach Nikon gibt eine größere Austrittspupille in schwachem Licht ein helleres Bild.

Welches Fernglas wiegt weniger, 10x42 oder 10x50?

Das 10x42 wiegt weniger. Der Median liegt bei 700 g gegen 811,5 g beim 10x50. Auch im Serienvergleich ist das 10x42 leichter, etwa 600 g gegen 630 g beim Nikon Prostaff P7.

Hat das 10x42 oder das 10x50 das größere Sehfeld?

Im Median hat das 10x42 das größere Sehfeld mit 111 m gegen 105 m. Einzelne Serien weichen ab: Das Hawke Nature-Trek und das Minox X-UNIVERSAL zeigen in beiden Größen denselben Wert.

Reichen 4,2 mm Austrittspupille in der Dämmerung?

Sie reichen nach ZEISS für den Morgen, denn der Hersteller nennt mindestens 4 mm für die Dämmerung. Das 10x50 mit 5 mm lässt mehr Spielraum, die Pupille des Auges nutzt ihn aber mit dem Alter weniger aus.

Eignet sich das 10x50 für die Sternbeobachtung?

Ja. Die Royal Astronomical Society nennt 10x50 als übliche Einsteigergröße, und die British Astronomical Association zählt es zu den guten Größen. Wegen 811,5 g im Median hilft ein Stativ.