Vortex Diamondback HD 8x42
- El más popular de los 46 comparados
- Campo de visión de 131 m, mayor que los 129 m habituales
- 618 g, más ligero que los 697,5 g habituales
Selección destacada
Vortex Viper HD 10x42
- El más popular de los 53 comparados
- Campo de visión de 114 m, mayor que los 110 m habituales
- Relieve ocular de 17 mm, suficiente para gafas
Binocular Chart recibe una comisión por las compras que cumplan los requisitos en Amazon hechas con estos botones.
| Cifra | 8x42 | 10x42 |
|---|---|---|
| Prismáticos comparados | 46 | 53 |
| Pupila de salida * | 5,3 mm | 4,2 mm |
| Factor crepuscular * | 18,3 | 20,5 |
| Luminosidad relativa * | 27,6 | 17,6 |
| Mediana del campo de visión | 129 m | 110 m |
| Rango del campo de visión | 105 a 159 m | 100 a 133 m |
| Mediana del peso | 697,5 g | 702,5 g |
| Mediana del relieve ocular | 18 mm | 16 mm |
| Mediana del enfoque mínimo | 2 m | 2 m |
Las cifras marcadas con * se calculan a partir de la medida. Las medianas proceden de 46 modelos 8x42 y 53 modelos 10x42 de la comparativa.
Campo de visión: 129 m frente a 110 m
Los 46 modelos de 8x42 del catálogo tienen un campo mediano de 129 m, con un rango de 105 a 159 m. Los 53 de 10x42 bajan a 110 m de mediana, con un rango de 100 a 133 m.
Los fabricantes imprimen el campo real como el ángulo que se ve sin mover los prismáticos, según define Nikon. Al subir de aumento, ese ángulo se estrecha, y se nota al seguir un ave en vuelo.
La RSPB recomienda un campo amplio para seguir aves en movimiento. Dentro de una misma serie la brecha se repite: el Vortex Viper HD 8x42 da 136 m y el Vortex Viper HD 10x42 se queda en 114 m. Para calcular el campo de otros tamaños puedes usar la calculadora de campo de visión.
Luz al amanecer y al anochecer
La pupila de salida es el diámetro del objetivo dividido entre el aumento, como explican Nikon y Swarovski Optik. En un 8x42 sale 5,3 mm y en un 10x42 son 4,2 mm.
ZEISS indica que al amanecer conviene al menos 4 mm de pupila de salida y que por debajo de ese valor el aparato no sirve cuando la luz cae. Los dos tamaños superan ese límite, pero el 8x42 deja más margen.
ZEISS añade que un aumento menor da una pupila de salida mayor y, con ella, una imagen más luminosa al alba. El factor crepuscular, que Celestron define como la raíz cuadrada del producto del objetivo por el aumento, favorece al 10x42 con 20,5 frente a 18,3. ZEISS lo considera una guía limitada y remite a la pupila de salida. Puedes comparar otros tamaños en la calculadora de pupila de salida.
Estabilidad, peso y relieve ocular
El peso casi no separa a los dos: la mediana del 8x42 es de 697,5 g y la del 10x42, de 702,5 g. Dentro de las series, el Nikon Prostaff P3 en 8x42 pesa 575 g y en 10x42 llega a 585 g.
Lo que sí cambia es el pulso. Audubon explica que unos prismáticos de ocho aumentos también multiplican por ocho los pequeños movimientos de la mano. Con diez aumentos el temblor se amplifica más, y la British Astronomical Association advierte que más de 10x cuesta sostener sin apoyo.
El relieve ocular mediano es de 18 mm en el 8x42 y de 16 mm en el 10x42. Con 16 mm o más, la RSPB los considera aptos para quien usa gafas: lo cumplen 43 de 44 modelos de 8x42 y 31 de 52 de 10x42. El Zeiss Terra ED lo muestra bien: 18 mm en 8x42 y 14 mm en 10x42. Si llevas gafas, la herramienta para gafas ayuda a filtrar.
Qué tamaño elegir según el uso
La RSPB sugiere 8x para bosque, corta distancia o luz pobre, y 10x para campo abierto o grandes superficies de agua. Audubon recomienda de seis a ocho aumentos y señala que la mayoría de los observadores de aves prefiere 7x u 8x por brillo y campo amplio.
Con el 10x42 ganas alcance para fauna lejana: la RSPB sitúa los 10x en las distancias grandes. Es una buena opción en llanura, costa o montaña abierta, siempre que no uses gafas con un relieve ocular de 14 mm o menos.
El enfoque cercano casi no decide: la mediana es de 2 m en los dos tamaños. Para ver listas por actividad, consulta prismáticos para observar aves y prismáticos para caza. El panorama completo está en la comparativa de prismáticos.
Series que se venden en 8x42 y en 10x42
8 series existen en las dos medidas, así que el mismo vidrio y el mismo cuerpo pueden compararse directamente.
Binocular Chart recibe una comisión por las compras que cumplan los requisitos en Amazon hechas con estos botones.
Más sobre 8x42, 10x42 y otras medidas
Preguntas y respuestas
¿Qué da más campo de visión, un 8x42 o un 10x42?
El 8x42 da más campo: su mediana es de 129 m, frente a 110 m del 10x42. En la serie Vortex Viper HD, el 8x42 llega a 136 m y el 10x42 a 114 m.
¿Cuál se ve mejor al anochecer?
El 8x42, por su pupila de salida de 5,3 mm frente a 4,2 mm. ZEISS pide al menos 4 mm al amanecer y los dos tamaños lo cumplen, aunque el 8x42 tiene más margen.
¿Pesan distinto un 8x42 y un 10x42?
Apenas: la mediana es de 697,5 g en el 8x42 y de 702,5 g en el 10x42. En el Leica Noctivid son 853 g y 862 g.
¿Cuál conviene si uso gafas?
El 8x42, porque su relieve ocular mediano es de 18 mm frente a 16 mm. Cumplen 16 mm o más 43 de 44 modelos de 8x42 y 31 de 52 de 10x42.
¿Necesito trípode con un 10x42?
No de forma obligatoria: Celestron indica que de 8x a 12x no hace falta trípode. A partir de 15x sí se vuelve necesario.