Comparativa de prismáticos por tamaño: elige dos y mira las diferencias

Un ejemplo: 8x42 frente a 10x42

El 8x42 tiene una pupila de salida de 5,3 mm y el 10x42 una de 4,2 mm. Con 42 mm de objetivo en ambos, la herramienta indica que el de menos aumentos ofrece la pupila mayor, lo que ayuda al atardecer.

El 8x42 aumenta menos, así que muestra un campo más ancho y tiembla menos en la mano. En el gráfico, el campo mediano del 8x42 es de 129 m y el del 10x42 de 110 m.

El factor crepuscular va en sentido contrario: 18,3 para el 8x42 y 20,5 para el 10x42. ZEISS advierte de que esa cifra es una guía limitada y remite a la pupila de salida, que es la que decide con poca luz.

En peso, la diferencia casi desaparece: la mediana del 8x42 es de 697,5 g y la del 10x42 de 702,5 g. El gráfico recoge 46 modelos 8x42 y 53 modelos 10x42.

Otro ejemplo: 8x32 frente a 8x42

Aquí los aumentos son iguales, y la herramienta lo dice: los dos magnifican lo mismo. Cambia el objetivo, de 32 mm a 42 mm, y con él la pupila de salida, de 4 mm a 5,3 mm.

El 8x32 ofrece un campo mediano de 135 m y una mediana de 524 g, frente a los 129 m y los 697,5 g del 8x42. El tamaño menor gana en peso y en anchura de imagen, y el mayor en luz.

La RSPB señala que cuanto mayor es el objetivo más brillante es la imagen, aunque los prismáticos pueden pesar más. Audubon añade que los objetivos de más de 42 mm pesan más y que los de menos de 30 mm se quedan cortos con poca luz.

Cómo se calcula cada comparación

La pupila de salida es el diámetro del objetivo dividido entre los aumentos. Nikon, ZEISS, Swarovski Optik y la tienda de la RSPB dan la misma fórmula, y Nikon dice que una pupila mayor da una vista más brillante con poca luz.

El factor crepuscular es la raíz cuadrada de los aumentos por el diámetro del objetivo. Celestron y Swarovski Optik lo calculan así, y Celestron da 18,3 para un 8x42 y 20,5 para un 10x42.

Los aumentos pesan también en el pulso. Audubon explica que unos prismáticos de ocho aumentos multiplican por ocho los pequeños movimientos de la mano. La British Astronomical Association sitúa en 10x el límite para sostenerlos a mano, y Celestron habla de trípode necesario desde 15x.

Si comparas con gafas puestas, la herramienta usa los 16 mm de distancia ocular que aconseja la RSPB. En el gráfico, 197 de los 292 prismáticos con ese dato llegan a 16 mm o más.

Referencia por tamaño

El gráfico recoge 323 modelos repartidos en 16 tamaños. La tabla reúne los datos que la herramienta enfrenta entre sí.

Qué hacer con el resultado

Si dudas entre dos tamaños, mira primero el campo y el peso. Para pájaros, la RSPB recomienda 8x o 10x como el mejor compromiso entre potencia y comodidad, y Audubon prefiere 7 u 8 aumentos por su brillo y su campo ancho.

Para astronomía, la Royal Astronomical Society cita 8x40 o 10x50 como tamaños habituales para empezar. Los 10x50 del gráfico tienen una pupila de 5 mm y los 7x50 una de 7,1 mm.

Para ver los pares más pedidos, abre la comparación del 8x42 y el 10x42 o la de 8x32 frente a 8x42. La calculadora de pupila de salida y la calculadora de campo de visión afinan cada dato.

Cuando ya tengas un tamaño, la lista de los mejores prismáticos reúne los modelos y la página del 8x42 muestra los de ese tamaño uno a uno. La herramienta de números explica qué significa cada cifra.