Más popular
Vortex Viper HD 10x42
- El más popular de los 10 comparados
- Relieve ocular de 17 mm, suficiente para gafas
- Enfoca desde 1,8 m
Los 10 modelos de la lista superan los 16 mm de distancia ocular, y el Nikon Prostaff P3 llega a 20,2 mm con solo 575 g de peso.
Más popular
Más ligero
Campo de visión más amplio
Binocular Chart recibe una comisión por las compras que cumplan los requisitos en Amazon hechas con estos botones.
| Modelo | Medida | Campo de visión | Relieve ocular | Enfoque mínimo | Peso | Pupila de salida | Amazon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vortex Viper HD 10x42 | 10x42 | 114 m | 17 mm | 1,8 m | 706 g | 4,2 mm | Ver el precio en Amazon |
| Vortex Diamondback HD 8x42 Enfoque más cercano | 8x42 | 131 m | 17 mm | 1,5 m | 618 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
| Vortex Triumph HD 10x42 | 10x42 | 111 m | 17 mm | 4,7 m | 649 g | 4,2 mm | Ver el precio en Amazon |
| Nikon Monarch M5 8x42 | 8x42 | 112 m | 19,5 mm | 2,5 m | 630 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
| Nikon Monarch M7 10x42 | 10x42 | 121 m | 16,5 mm | 2,5 m | 680 g | 4,2 mm | Ver el precio en Amazon |
| ZEISS Terra ED 8x42 | 8x42 | 125 m | 18 mm | 1,6 m | 725 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
| Swarovski EL 10x42 | 10x42 | 112 m | 20 mm | 3,3 m | 840 g | 4,2 mm | Ver el precio en Amazon |
| Nikon Prostaff P3 8x42 Más ligero | 8x42 | 126 m | 20,2 mm | 3 m | 575 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
| Nikon Prostaff P7 8x42 | 8x42 | 126 m | 20,2 mm | 3 m | 590 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
| Celestron TrailSeeker ED 8x42 Campo de visión más amplio | 8x42 | 142 m | 17,2 mm | 2,2 m | 666 g | 5,3 mm | Ver el precio en Amazon |
Binocular Chart recibe una comisión por las compras que cumplan los requisitos en Amazon hechas con estos botones.
Entra en la lista un modelo con 16 mm o más de distancia ocular, la cifra mínima que la RSPB aconseja a quien usa gafas, y con objetivo de 30 a 42 mm. Hay un tamaño por serie, con los más populares primero. Las cifras salen de los documentos de los fabricantes.
Las 10 fichas cumplen el mínimo de la RSPB. La mediana de la lista es de 17,6 mm de distancia ocular, 123 m de campo y 657,5 g de peso. Para una explicación más amplia de la cifra, consulta la guía de la distancia ocular.
Las propuestas para cada uso y precio están en la lista principal de mejores prismáticos.
Con 17 mm de distancia ocular supera el mínimo de la RSPB. Su campo de 114 m a 1.000 m queda por encima de la mediana de 110 m del tamaño 10x42 y ocupa el puesto 14 de 53. Pesa 706 g, algo más que la mediana de 702,5 g, y el enfoque cercano llega a 1,8 m.
Ver el precio en AmazonEnfoque más cercano
Es el modelo de la lista que enfoca más cerca: 1,5 m, frente a la mediana de 2 m del tamaño 8x42. Ofrece 17 mm de distancia ocular y 131 m de campo, por encima de la mediana de 129 m. La pupila de salida calculada es de 5,3 mm. Su distancia ocular queda un poco por debajo de la mediana de 18 mm del tamaño.
Ver el precio en AmazonPesa 649 g, menos que la mediana de 702,5 g de los 10x42, y mantiene 17 mm de distancia ocular. El campo de 111 m a 1.000 m es el más estrecho de la lista. Su enfoque cercano de 4,7 m es el más largo, así que no sirve para insectos o plantas a pocos pasos.
Ver el precio en AmazonCon 19,5 mm de distancia ocular deja un margen amplio para las gafas, por encima de la mediana de 18 mm del tamaño 8x42. Lleva vidrio ED y pesa 630 g. El campo de 112 m queda por debajo de la mediana de 129 m, y la imagen abarca menos escena que en otros 8x42.
Ver el precio en AmazonSu campo de 121 m a 1.000 m es el mayor entre los 10x42 de la lista y ocupa el puesto 11 de 53 en su tamaño. La distancia ocular de 16,5 mm cumple el mínimo con poco margen. Pesa 680 g, menos que la mediana de 702,5 g, y lleva vidrio ED.
Ver el precio en AmazonOfrece 18 mm de distancia ocular, igual que la mediana de su tamaño, y enfoca desde 1,6 m. El campo de 125 m queda cerca de la mediana de 129 m. Pesa 725 g, más que la mediana de 697,5 g, y la resistencia al agua llega a 100 mbar.
Ver el precio en AmazonTiene 20 mm de distancia ocular, casi tanto como los Prostaff, y un campo de 112 m a 1.000 m, por encima de la mediana de 110 m de los 10x42. Pesa 840 g, el valor más alto de la lista, y enfoca desde 3,3 m. Admite trípode.
Ver el precio en AmazonMás ligero
Reúne la distancia ocular de 20,2 mm, la mayor de la lista, con el peso más bajo: 575 g, frente a la mediana de 697,5 g del tamaño. Su campo es de 126 m. Enfocar solo desde 3 m es largo, un límite para observar de cerca.
Ver el precio en AmazonComparte con el Prostaff P3 los 20,2 mm de distancia ocular y los 126 m de campo, y pesa 590 g. Ocupa el puesto 28 de 46 en campo dentro de los 8x42. La distancia mínima de enfoque, 3 m, impide acercarse a sujetos pequeños.
Ver el precio en AmazonCampo de visión más amplio
Su campo de 142 m a 1.000 m es el más amplio de la lista y ocupa el puesto 4 de 46 entre los 8x42. Tiene vidrio ED y 17,2 mm de distancia ocular. Pesa 666 g, por debajo de la mediana de 697,5 g. Enfoca desde 2,2 m.
Ver el precio en AmazonLa tienda de la RSPB indica que quien lleva gafas debe buscar al menos 16 mm de distancia ocular. Nikon define esa cifra como la distancia entre la superficie exterior de la lente del ocular y el punto ocular, donde se forma la pupila de salida.
Audubon sitúa la distancia ocular de los prismáticos pensados para observar aves entre 15 y 20 mm. Swarovski Optik habla de 14 a 19 mm en los de alta calidad. Con 17,6 mm de mediana, esta lista queda en la parte alta de ese margen.
Nikon indica plegar las copas oculares de goma, o girar las de rosca hasta la posición de retracción total, cuando se usan gafas. ZEISS y Swarovski Optik dan el mismo consejo: con gafas, las copas van recogidas.
Después se ajusta la distancia interpupilar moviendo los tubos hasta que los dos campos forman un solo círculo, según Nikon y Celestron. Los modelos de la lista admiten entre 55 y 76 mm de separación entre ojos. El último paso es el dióptrico, que ZEISS describe como el ajuste que compensa las diferencias de graduación entre ambos ojos.
Las cifras que más cambian son el campo y el enfoque cercano. El campo va de 111 a 142 m a 1.000 m, con mediana de 123 m. El enfoque cercano tiene una mediana de 2,5 m, y el Vortex Diamondback HD baja a 1,5 m.
Si tu prioridad es la luz al atardecer, fíjate en la pupila de salida calculada: 5,3 mm en los 8x42 y 4,2 mm en los 10x42 de la lista. Para ver las diferencias entre ambos aumentos, compara 8x42 frente a 10x42. También puedes revisar los tamaños en los prismáticos 8x42 y los 10x42.
Quedan fuera los modelos con menos de 16 mm de distancia ocular y los de objetivo fuera del margen de 30 a 42 mm. Hay 4 de los 10 modelos con vidrio ED, y el prisma de techo es el más habitual en la lista.
Para otros usos, consulta los mejores prismáticos comparados o la lista de prismáticos para observar aves. La herramienta de distancia ocular con gafas te permite comprobar tu caso con una cifra concreta.
Si buscas el mayor margen para las gafas, los dos Nikon Prostaff de 20,2 mm son los más holgados. Para un campo de 142 m, el Celestron TrailSeeker ED lleva ventaja. Con enfoque cercano de 1,5 m, el Vortex Diamondback HD es el indicado.
Al menos 16 mm, según la tienda de la RSPB. Los 10 modelos de la lista cumplen esa cifra, con una mediana de 17,6 mm.
Los dos Nikon Prostaff, P3 y P7, con 20,2 mm cada uno. El Nikon Monarch M5 8x42 les sigue con 19,5 mm.
Primero se pliegan o se retraen las copas oculares, como indica Nikon. Después se ajusta la distancia interpupilar hasta ver un solo círculo y por último el dióptrico.
El Nikon Prostaff P3, con 575 g. El Prostaff P7 queda en 590 g, y la mediana de la lista es de 657,5 g.
Entre 111 y 142 m a 1.000 m, con mediana de 123 m. El Celestron TrailSeeker ED 8x42 alcanza los 142 m.
¿Podemos contar las visitas con Yandex Metrica? Privacidad