Prismáticos 10x50: 17 modelos comparados

Para qué sirve el 10x50

El 10x50 combina diez aumentos con objetivos de 50 mm. Según Nikon, la pupila de salida sale de dividir el diámetro del objetivo entre los aumentos, y aquí da 5 mm. Nikon indica que por encima de unos 2 mm la imagen se ve luminosa a pleno día.

Con un factor crepuscular calculado de 22,4 y un brillo relativo calculado de 25, es un tamaño de sobra para el atardecer. ZEISS pide al menos 4 mm de pupila de salida para el amanecer. El Royal Astronomical Society cita el 8x40 y el 10x50 como tamaños habituales para empezar en astronomía, y la lista de prismáticos para observar estrellas los reúne.

La mediana de alivio ocular es de 18 mm, y los 16 modelos con dato llegan a 16 mm o más, la cifra que la RSPB fija como mínimo para quien lleva gafas. La mediana de acercamiento mínimo es de 3 m.

Cómo se diferencian los modelos

El Bresser Hunter 10x50 tiene el campo más ancho, con 119 m, y pesa 760 g. Su acercamiento mínimo es de 5 m. El Bresser Astro & Marine SF 10x50 ofrece el alivio ocular más largo, 20 mm, con 114 m de campo y 1120 g.

El Nikon Prostaff P7 es el más ligero con 630 g, y conserva 19,3 mm de alivio ocular y 105 m de campo. El Bresser Condor 10x50 enfoca a 1,5 m, la distancia más corta del tamaño, con 110 m de campo.

Cinco modelos llevan vidrio ED, como el Nikon Monarch M5, de 640 g. Diez tienen botón de compra. El prisma más habitual es el de tejado, como en el Hawke Endurance ED 10x50 de 805 g.

Pulso y trípode

Celestron indica que entre 8x y 12x no hace falta trípode. La British Astronomical Association, en cambio, dice que por encima de 10x cuesta sostener los prismáticos y conviene montarlos. Audubon recuerda que los aumentos multiplican también el temblor de la mano.

Con 808 g de mediana, el 10x50 pide un buen agarre en sesiones largas. Para comparar la anchura de campo con el 12x50, la comparativa 10x50 y 12x50 da las cifras lado a lado, y la calculadora de pupila de salida permite probar otros tamaños.